Home

Уголок демагога.

ну а вас надлежит демократизировать.

17 Апрель 2009, 20:40

вопрос власти.

Итак, перейдем к тому вопросу, без которого становятся бессмысленными все публикуемые националистами идеи относительно страно- и мироустройства. А именно вопросу власти.

Как ее удержать — другой вопрос, поднимать его стоит, но не здесь.


Итак, взять власть можно несколькими способами. Начнем с самых утопичных и перейдем к более реалистичным.


  1. Взять власть подлинно демократическими (засрали слово, но «народовольческими» не подойдет по контексту) способами. Идти на выборы — местные, общероссийские и т.д. Позволят ли нынешние коррупционеры взять ее так — нет и еще раз нет. если уж честно, будь я на их месте, я бы тоже не отдал. Потому что подобные способы используют либо торговцы политическими дивидендами, либо наивные розовые слоники. А даже самому прожженому коррупционеру влом отдавать такую сладкую власть торговцам или тем более слоникам :)
  2. Взять власть можно насильственными методами. Забрать, точнее. Плюс способа в его легкости. Собрать подростков, взрослых с психологией подростков, неудачников, преступников (включая потенциальных преступников), люмпенов, парочку из коррупционеров из первого пункта (тех что обделили при дележе кормушки), бедняков которым нечего терять (которые и будут изображать и абсолютно правдоподобно изображать жертв власти) и побольше разнообразных асоциальных элементов. Всех этих людей устраивает нынешний жизнеуклад? Нет, нет и нет. У них есть мотивация его разрушить? Без сомнения. Поверят ли они, что жизнь после его слома у них наладится? Большинство очень захотят поверить, а обделенные коррупционеры даже воплотят эту веру в собственные финансовые состояния. Смогут ли все эти люди организовать революцию\гражданскую войну и захватить власть? Без сомнения. Но вот ведь в чем минус — для того чтобы захватить власть подобным способом, надо быть одним из вышеперечисленных вырожденцев (сразу говорю — бедняков за вырожденцев не считаю). Все кто считает что власть после революции достанется порядочным людям, я советую лечь в могилу. Ту самую, где сейчас лежат меньшевики, эсеры, кадеты и прочие. Тем более что сейчас уже не поймешь кем были каждые из них — то ли вырожденцами, то ли слониками.
  3. Взять власть можно (и нужно) сетевыми методами. В чем они заключаются? Сейчас объясню. Сразу предупрежу — все думки сырые чуть менее чем полностью. Заранее извинюсь и за стиль изложения.

Итак, что нам нужно. А нужны нам несколько десятков человек. Не скинов, не кабинетных ученых, не диванных националистов, не мутных имперцев, не гей-нацистов, не мгер-нашистов, не слоников, не торгашей (статус не играет роли, важны только способы думать и жить). Людей с хорошими мозгами, с хорошей реакцией, с аналитическим мышлением, с сильной волей и личной преданностью друг другу. Сумеете вы таких найти — честь вам, хвала и страна, жаждущая вашей власти. Не сумеете — не обессудьте.

Далее — что нужно вашим людям? Не пикетировать, не строить заговоры и т.п. А идти во власть. В уже раскрученные партии, в уже раскрученные бизнес-структуры, в армию (не кукситесь, армия еще как понадобится). Что там делать? Хех-хех. То же что и все. Расти по карьерной лестнице, идти вверх, набирать еще людей (в армии по критериям личной преданности и патриотизма, национализма и преданности русскому народу; в бизнесе по критериям хватки и личной преданности; во власти по критериям личной преданности). Людей, которые вам обязательно пригодятся. И при этом ни на секунду не забывать, зачем вы все это делаете. И при этом ни на секунду не забывать, что кроме вас есть еще люди, которые идут к вашей общей вершине. И напоминать об этом тем, кто начнет забывать. И помогать тем из вас, кого попытаются убрать. И тащить своих туда, где вы захотите их видеть, где свои захотят себя видеть. И скрепя сердце убирать тех, кто захочет просто жить или поведать о всех вас «не тем» людям.

Чем вы будете отличаться от остальных? Да только тем, что у вас будет цель. Настоящая Цель, которой можно посвятить жизнь. Которая не даст вам остановиться на малом, которая не даст вам стать мишенью для вышестоящих врагов, потому что вы будете всегда на одну ступень властной лестницы выше их.

И результатом вашей жизни будет власть. Как вы ее употребите — другой вопрос. Ради русских или вопреки им — это зависит от вас. Но! Это будет зависеть не от случайностей, не от чужого дяди, не от обстоятельств. Это будет зависеть от вас — не зрителя, но правителя.

ps: все изложенное — лишь мысли. Черновой вариант. Поэтому я восприму со вниманием все, что вы пожелаете мне возразить или предложить.
И еще одна просьба — пиарьте. Не так уж это и сложно — поставить у себя в блоге ссылку на пост. Помогите вытащить в топ, пусть над этим подумает как можно больше людей.

оставить комментарий в избранное рассказать другу

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[info]gennady_sysoev

2009-04-17 17:22 (UTC) (ссылка)

не понял, о каком посте идет речь.
по ссылке page not found

?
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]f_dragon869

2009-04-17 17:43 (UTC) (ссылка)

Пропиарил и добавил кое-что от себя.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-17 18:26 (UTC) (ссылка)

не устану благодарить.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]gadsjl_7

2009-04-17 17:58 (UTC) (ссылка)

Ты не мог бы отредактировать текст, убрать ненужное слово чёрт и т.д. Многое разделяю. Поэтому и прошу.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]s0tnik

2009-04-17 18:02 (UTC) (ссылка)

Идея не нова и свойственна многим националистам. Как я уже писал, мечта русского националиста - превратить русский народ в евреев или чеченцев, перед умением "поддерживать друг друга" которых националист преклоняется. Уважаемый автор, можете ли Вы привести исторические примеры прихода к власти таким путем организации или группы лиц? Я-то могу и несколько, но что-то они все мне не импонируют. А пример брали в основном с масонов, кстати. Заставить русского человека "врать и изворачиваться", сделать это образом его жизни, конечно, можно, но зачем?
Этот вопрос не раскрыт полностью. У вас написано: "И результатом вашей жизни будет власть". Не раскрыто понятие нашей - кого Вы причисляете к "своим" по каким критериям будете отбирать? Но самое главное, не раскрыто понятие "власть".
Сама по себе власть - это инструмент, обладание котрым ничего не дает. У большевиков была идея, как ее использовать - чтобы построить коммунизм в отдельно взятой стране\использовать эту страну в качестве растопки для пожара мировой революции. У современной политической элиты (с 1991 г.) как я полагаю получить как можно больше денег в единицу времени. У Вас есть такая идея? Вы чего хотите от России?
Ответить (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]newskarman

2009-04-17 18:13 (UTC) (ссылка)

Тоже про масонов подумал.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]grey_croco

2009-04-17 18:10 (UTC) (ссылка)

Способ в принципе возможный. Но тут есть одна достаточно серьезная проблема. А именно - в процессе пути к власти не забыть о конечной цели этой самой власти. Ведь тут возникает множество соблазнов и искушений, которым противостоять нелегко. Поэтому отбор кандидатов в "кроты" должен быть очень серьезным.
Ответить (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]artem_akopian

2009-04-17 19:01 (UTC) (ссылка)

А невозможно. Пока человек живет обычной жизнью патриота, пиво, гантели, интернет. Все нормально. Он совершенно честный бессеребреник. А как начинается другая жизнь, тут все сразу и меняется. И проверить человека можно только через это "искушение".
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]newskarman

2009-04-17 18:10 (UTC) (ссылка)

Вот ты говоришь, "засрали" слово "демократия". Может от понятия "национализм" тоже стоит отказаться?
Национализм - это скины, подкарауливающие негров возле Воронежского гос. университета.
Штамп. Сознание многих ставит защитный барьер. Запрет на слово.
Ответить (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]sw_industrial

2009-04-17 19:24 (UTC) (ссылка)

Имхо наоборот это понятие сейчас даже для обывателя не является негативным.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]radota_indrin

2009-04-17 18:20 (UTC) (ссылка)

"Больше двух не собираться!"

Занятный пост.
Конечно, наиболее занятен 3-ий вариант, но у нас, русских людей, сейчас чудовищная разобщённость...

Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-17 19:38 (UTC) (ссылка)

разобщенность не помеха. нам же не партия нужна.
ядро нынешней власти состоит из 15-20 человек. они не везде, а лишь на самых ключевых местах. и стоит только их заместить...
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]gennady_sysoev

2009-04-17 18:50 (UTC) (ссылка)

епсть....
дошло.
пропиарю.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]artem_akopian

2009-04-17 18:55 (UTC) (ссылка)

Хотел написать комментарий, а эвон целая запись вышла...

http://artem-akopian.livejournal.com/347011.html
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]meaerror

2009-04-17 19:09 (UTC) (ссылка)

Все три способа не вызывают доверия к результату. Или его не будет, или он будет не такой, как ожидалось. Мне кажется.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-17 20:10 (UTC) (ссылка)

все зависит от того, как сетевая структура будет воплощаться в реальности.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]shiptenko

2009-04-17 19:37 (UTC) (ссылка)

гоу в ЕдРо!

Штырлиц в натуре :)
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-17 20:35 (UTC) (ссылка)

едро слишком рыхлое.
я склоняюсь насчет других партий. или армии. или силовиков (но к ним труднее). или бизнеса.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]general_ivanov

2009-04-17 19:52 (UTC) (ссылка)

Пропиарил, пост интересный. Хотя считаю вполне справедливыми вопросы, поставленные s0tnik. Все три пункта, на мой взгляд, одинаково утопичны.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-17 20:49 (UTC) (ссылка)

возможно. так или иначе это лишь черновой вариант. сетвая структура воплощена американскими корпократами еврейского происхождения. они могут помешать созданию конкурентов, это да. в остальном же третий вариант представляется вполне возможным.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]radota_indrin

2009-04-17 20:11 (UTC) (ссылка)

"Вопрос Власти"

ПроPRил и разместил у себя в ЖЖурнале:
http://radota-indrin.livejournal.com/131145.html
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]nor_man_volk

2009-04-17 20:16 (UTC) (ссылка)

Третий способ не меньшая утопия, чем первый, ИМХО. Исход таков - или засланный человек просто не проникает в высшие эшелоны - ему просто не дадут, все более-менее тёплые места отдаются своим, или он сольётся с Системой.

Помните старый мультик - убив Дракона герой сам становится Драконом.
Ответить (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]meaerror

2009-04-17 20:17 (UTC) (ссылка)

Вот и я сразу про Дракона.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]magictop30

2009-04-17 20:18 (UTC) (ссылка)

TOP: 2009-04-18 00:20

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]de_yar

2009-04-17 20:33 (UTC) (ссылка)

Все эти методы не реальны. Сменить власть в стране есть только один способ. Дождаться когда людям нечего будет есть. Так сменился режим в 91 году. Так рухнула царская власть в 17 году. И кстати Ленин тут совсем не причем он приехал из Швейцарии узнав о бунтах из-за отсутствия хлеба и возглавил их расшатав до того, что нам известно. Разве, что создать тайное общество (типа масонов) куда войдут сливки русских бизнесменов, политиков и других влиятельных персон. Общество которое будет встраивать своих людей в аппарты власти тем самым оказывая влияние на государство. Это вполне реально мне кажется.
Ответить (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]dieman7ich

2009-04-17 21:28 (UTC) (ссылка)

*Это вполне реально мне кажется.*

американские корпократы с вами согласны. более того, они это и воплотили. более того, сам способ я подглядел именно у них.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]morgen_schtern

2009-04-17 21:03 (UTC) (ссылка)

Респект!

Мысль не новая, но здравая чуть более, чем полностью.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]wedmack

2009-04-17 21:43 (UTC) (ссылка)

Мысль следующая - этот вариант реален лишь для молодых, у которых хотя бы теоритически открыты все дороги, то есть максимум для молодёжи лет до 27-30, старше уже заняли свою нишу в этом мире и менять её уже не могут по многим причинам. Молодые же могут быть полны энтузиазма, романтизма, идеализма (даже в наше циничное время), но что с ними станет когда они вживую столкнутся с соблазнами власти, халявных денег (на дороге власти деньги не зарабатываются тяжким трудом, а просто делаются), да и вообще с возрастом многие взгляды меняются на прямопротивоположные, так что это вариант очень растянутый по времени с непредсказуемым результатом. Потому его нельзя брать за основной. Как запасной, "засадный полк", вполне реально, не более. Основной же вариант - силовой, в подходящиее время, главное отслеживать происходящие события, быть готовым подставить подножку пошатнувшимся и подхватить выпавшую власть. Как это было сделано в 17м.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-17 21:48 (UTC) (ссылка)

силовой вариант утопит страну в крови. я этого не хочу.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]gillederais

2009-04-17 21:48 (UTC) (ссылка)

Сие проделал Каддафи.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]rusobalt

2009-04-17 22:28 (UTC) (ссылка)

со средним человеком так не получится.

Соблазны его сожрут во власти. Не зря они усиленно делают из человека потребителя - это фундамент,гарантия того что не будет проколов. Человек с потребностями во власти - это управляемая и прогнозируемая кукла.
А сильно законспирироваться - это надо гением разведки быть. Таких нет.
Надо изучать опыт прихода к власти Сталина. И думать дальше.
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-18 11:41 (UTC) (ссылка)

кто знает. гением не рождаются.
а касательно Сталина - его приход к власти был одним из тех сабжей, какие меня надоумили запостить.
а касательно думать - естественно. вариант-то черновой, а люди столько критики наговорили, что уже можно продумывать детали.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[info]hause_b_f

2009-04-17 23:52 (UTC) (ссылка)

и это в топе яндекса? Тебе папа мозги делал или политиканы? Забудь, идиот, познакомся с девушкой и воспитывай потом детей. И береги свои мозги от политики, если не можешь ей управлять.=) Это сделают и без твоих кричалок.=)
Ответить (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]levbenbetzal

2009-04-18 05:39 (UTC) (ссылка)

а вот и человек-глушилко:

"Всё хуйня, кроме инстинкта размножения" -

ффтопку голову засунь, включи газ и поднеси спычку.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
(Анонимно)

2009-04-18 01:34 (UTC) (ссылка)

Хи-хи! Да это массоны уже много столетий делали!Так что: идея стара!
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-18 12:26 (UTC) (ссылка)

стара. но в отличие от меня масоны этот способ не афишировали.
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
[info]levbenbetzal

2009-04-18 02:13 (UTC) (ссылка)

ох, посадят нас с тобой обоих за ето...
Ответить (Ветвь дискуссии)
[info]dieman7ich

2009-04-18 12:27 (UTC) (ссылка)

сначала нас найдут а потом посадят. кстати, а нас легко найти?
Ответить (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Expand)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>

[info]dieman7ich

Ноябрь 2009

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

1612 1721 1812 1945 9 мая icq indra333 laibach lenta.ru nca newsland rammstein warandpeace Аляска Буданов ВОВ Вассерман Воронеж Геббельс Германия Гитлер Гордеев Грузия Иван IV Индия ИноСМИ ИноФорум Иран ЙоптЪ КГБ Квачков Китай Макиавелли НЕНАВИСТЬ Огнев Осетия Османская империя ПРО Переводика Путин Пушкин Россия Русь СМИ СССР США Солоневич Сталин Тютчев Украина ФСБ Ъ ад адмирал адмиралЪ адов пиздец акция алкоголизм америка аналитика аналогия антисемитизм антисионизм арабы аргх армия ахмадинеджад бан баш беркем блоги ботинок будущее важно вечное видео византия власть война вопросы восхитительно вырождение вырожденцы газ газа галстук в рот гениально геополитика георгиевская ленточка говнотест граница грузия дальний восток демагогия демократия дипломатия долби доморощенный маккейн доходчиво дпни дпни(р) евреи евровидение европа женщина в Берлине жесть жж заманухи запомнилось запомнить злость иго империя иноСМИ иномодератор иносми инофорум интервью интернет инфовойна информация к размышлению инцидент иран история кавказ карибский кризис картинка кахбе кахбе юмор кино китай классика книга книги коммунизм конкретно космос кратко кризис крым кумарик кутейкин латвия лейбералы лента ленточка личное лытдыбр люди маккейн маркелов мародер маяковский медвед медведев мельникофф метко мир михалков мнение моментальное музыка народ наследник нацболы нацизм национализм нация нашизм незабываемо непередаваемо новая газета новости новость обама обращение объяснение огонёк оккупация олигархи олимпиус инферно оппозиция опрос оружие осетия особое остро острова отборное отвратительно ошибка перевод перл пиар пикантно подкуп подрабинек подробности показательно полезно политика польша понятно популярно пост пресса преступность прибалтика прогноз прожектор прожэктор пропаганда просчет профиль радио разбор размышление разоблачение расизм распад реакционер реакция революция реклама рентв репрессии риан россия сванидзе светлая русь проект свидом и голодоморра сенсационно сильно скачать смешно солидарность сообщество спорт срочно старлей статья стихотворенье стишок странно схема сша текущее телевидение тест техническое технологии тонкость транзит убилнах убилнахЪ угроза украина умно учения феерия фильм форум форумчане фото френдам френды хазары хлестко ходор хорошо хуита хуциев церковь цитата цитаты черные чечня читать швеция экономика элита юмор я язык ясно